Octavio Toliver
| Bio Statement |
建物のサーモグラフィ調査は、知りたいことを教えてくれますか?
 エネルギー コストの上昇、建築規制、および炭素排出削減目標 (CERT) に後押しされて、建物外皮のサーモグラフィーは、サーモグラフィーの最も急速に成長しているアプリケーションです。この記事の目的は、潜在的な顧客にサーモグラフィを構築するためのさまざまなアプローチを知らせ、これらの各アプローチの利点と制限を理解してもらうことです。これにより、読者は、希望する結果を達成するために必要な調査の種類を指定できるようになります。
質的か量的か？
建物のサーモグラフィへのアプローチは、2 つのカテゴリに分類できます。定性的および定量的。定性的なアプローチは、サーモグラファーのサーモグラフィーと建築科学に関する知識と経験に依存して、建物の外皮の潜在的な欠陥を特定します。このアプローチは、温度測定に依存するのではなく、ラジオシティのレベルの違い (熱画像に表示される色の違い) に依存して、過剰な熱損失の領域を確認します。一方、定量的アプローチは同じアプローチを使用して欠陥を特定しますが、さらに一歩進んで、測定された温度を使用して、どれだけの熱が失われているかを確認します。
したがって、使用するアプローチの種類は、何を達成しようとしているかによって異なります。建物外皮内の欠陥を特定することだけを検討している場合は、定性調査で望ましい結果が得られますが、潜在的なコスト削減/CO2 削減を特定しようとしている場合は、定量的アプローチが必要です。
外部または内部調査?
調査アプローチの選択はそれだけではありません。次の質問は、調査を外部、内部、またはその両方で行うべきかということです。
外部調査は、常に実装する最も簡単な方法です。建物の外皮全体の熱画像をキャプチャするのは比較的簡単ですが、調査から信頼性を得るには、内部でキャプチャされた画像では、壁に家具、写真、その他の機器がないようにする必要があります。一見すると、外部調査は実施するための最良のアプローチです。
my webpage: 建物状況調査
|
